Classement · Parcoursup 2025
Gestion et protection de la nature : meilleures écoles en Grand-Est
4 écoles proposant Gestion et protection de la nature en Grand-Est, comparées sur données officielles — de la plus sélective à la plus accessible.
Comment ce classement est établi. Établissements triés par taux d'accès (part des candidats qui reçoivent une proposition — plus il est bas, plus l'établissement est sélectif). Source : Parcoursup, session 2025. Seules les formations d'au moins 15 places sont retenues. Aucune note ni jugement de qualité : cliquez un en-tête de colonne pour changer le critère.
4 établissements comparés
Tri : sélectivité| # | Établissement | Places | Vœux | Taux d'accès▲ | Pression | % boursiers |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ★ | Lycée agricole Nancy-PixerecourtSélective | 32 | 452 | 40 % | 14,1 | 22 % |
| 2 | Maison familiale et rurale de Buxières-lès-VilliersAccès plus ouvert | 18 | 136 | 61 % | 7,6 | 10 % |
| 3 | Lycée agricole de Charleville le Balcon des ArdennesAccès plus ouvert | 36 | 257 | 66 % | 7,1 | 12 % |
| 4 | Ecole d'horticulture et de paysageAccès plus ouvert | 27 | 160 | 72 % | 5,9 | 5 % |
Taux d'accès — % de candidats recevant une proposition ; plus bas = plus sélectif.
Pression — vœux par place.
% boursiers — part d'admis boursiers.
Données : open data Parcoursup (data.enseignementsup-recherche.gouv.fr), session 2025 — ministère de l'Enseignement supérieur. Service indépendant, non affilié à Parcoursup.